Astro vs Next.js: Kapan Pakai Masing-Masing?

Sebagai developer, kamu pasti pernah bingung memilih framework. Astro dan Next.js sama-sama populer, tapi use case-nya berbeda. Artikel ini akan membantu kamu memilih yang tepat.

Fun fact: Website yang kamu baca sekarang menggunakan keduanya. Jadi saya punya pengalaman langsung dengan kedua framework ini.

Apa itu Astro?

Astro adalah framework yang fokus pada content-driven websites. Filosofinya sederhana: kirim HTML sebanyak mungkin, JavaScript sesedikit mungkin.

// astro.config.mjs - Simpel dan straightforward
import { defineConfig } from 'astro/config';
import react from '@astrojs/react';

export default defineConfig({
  integrations: [react()],
  output: 'static',
});

Keunggulan utama: Zero JavaScript by default. Astro hanya mengirim JavaScript ketika kamu benar-benar membutuhkannya.

Apa itu Next.js?

Next.js adalah framework React yang lengkap untuk building full-stack web applications. Dibuat oleh Vercel, Next.js menawarkan SSR, SSG, API routes, dan banyak lagi.

// next.config.js - Full-featured React framework
module.exports = {
  images: {
    domains: ["cdn.sanity.io"],
  },
};

Keunggulan utama: Ekosistem React yang mature + fitur full-stack out of the box.

Perbedaan Arsitektur

Astro: Islands Architecture

Astro menggunakan konsep Islands Architecture. Halaman di-render sebagai static HTML, dan komponen interaktif dimuat secara terpisah sebagai “islands”.

---
// Komponen ini tidak mengirim JavaScript
import Header from '../components/Header.astro';
// Komponen ini dimuat dengan JavaScript (interactive)
import SearchBar from '../components/SearchBar.jsx';
---

<Header />
<!-- client:load = kirim JavaScript untuk komponen ini -->
<SearchBar client:load />

Next.js: Full React Application

Next.js menjalankan React di server dan client. Dengan App Router, kamu bisa memilih antara Server Components dan Client Components.

// Server Component (default) - tidak kirim JS ke client
async function BlogList() {
  const posts = await getPosts();
  return <ul>{posts.map(p => <li>{p.title}</li>)}</ul>;
}

// Client Component - kirim JS ke client
'use client';
function LikeButton() {
  const [liked, setLiked] = useState(false);
  return <button onClick={() => setLiked(!liked)}>❤️</button>;
}

Perbandingan Performance

Aspek	Astro	Next.js
JavaScript default	0 KB	~80-100 KB (React runtime)
First Load	⚡ Sangat cepat	Cepat
Hydration	Partial (islands only)	Full page
Build time	Cepat	Sedang
Core Web Vitals	Excellent	Good - Excellent

Astro jelas menang untuk static content karena zero JS by default. Tapi Next.js tetap performant untuk aplikasi yang memang butuh interaktivitas.

Kapan Pakai Astro?

Gunakan Astro ketika kamu membangun:

1. Blog & Personal Website

• Content adalah fokus utama
• Interaktivitas minimal
• SEO sangat penting

2. Documentation Sites

• Banyak halaman static
• Butuh fast navigation
• Contoh: Docs framework populer

3. Marketing & Landing Pages

• First impression penting
• Core Web Vitals harus sempurna
• Minimal interactive elements

4. Portfolio

• Showcase work
• Image-heavy
• Performance matters

Kelebihan Astro:

• ✅ Zero JS by default
• ✅ Bisa pakai React, Vue, Svelte dalam satu project
• ✅ Build time sangat cepat
• ✅ Learning curve rendah
• ✅ Perfect Core Web Vitals

Kekurangan Astro:

• ❌ Tidak ideal untuk app yang sangat interaktif
• ❌ Ekosistem lebih kecil dari Next.js
• ❌ Fitur backend terbatas

Kapan Pakai Next.js?

Gunakan Next.js ketika kamu membangun:

1. Web Applications

• Dashboard admin
• SaaS products
• Social media apps

2. E-commerce

• Product pages dengan interaktivitas
• Cart, checkout flow
• User authentication

3. Apps dengan Backend Complex

• Butuh API routes
• Database integration
• Authentication & authorization

4. Real-time Features

• Chat applications
• Live updates
• Collaborative tools

Kelebihan Next.js:

• ✅ Full-stack dalam satu framework
• ✅ Ekosistem React yang massive
• ✅ API routes built-in
• ✅ Excellent DX dengan Vercel
• ✅ Server Components untuk performance

Kekurangan Next.js:

• ❌ React runtime selalu dikirim
• ❌ Learning curve lebih tinggi
• ❌ Overkill untuk simple static sites

Perbandingan Lengkap

Aspek	Astro	Next.js
Use Case	Content sites	Web apps
JS Bundle	0 KB default	80+ KB
Learning Curve	Rendah	Sedang-Tinggi
Framework Support	React, Vue, Svelte, etc	React only
API Routes	Basic	Full-featured
Authentication	Third-party	NextAuth.js
Database	External	Prisma, Drizzle
Deployment	Anywhere	Optimized for Vercel
SSR	Opt-in	Built-in
ISR	Tidak	Ya

Pengalaman Pribadi

Website yang kamu baca sekarang sebenarnya adalah hasil eksperimen saya dengan kedua framework.

Astro saya gunakan untuk:

• Blog posts (seperti artikel ini)
• Static pages
• Content yang jarang berubah

Next.js sebelumnya saya pakai untuk:

• Halaman dengan data dinamis
• Integrasi dengan Notion API
• Fitur yang butuh server-side logic

Kesimpulan saya: Pilih berdasarkan kebutuhan, bukan hype.

Decision Framework

Jawab pertanyaan ini:

Pilih Astro jika:

1. ✅ Website kamu mostly static content
2. ✅ SEO dan performance adalah prioritas utama
3. ✅ Interaktivitas minimal
4. ✅ Ingin pakai berbagai UI framework
5. ✅ Butuh build time cepat

Pilih Next.js jika:

1. ✅ Butuh full-stack capabilities
2. ✅ App dengan banyak interaktivitas
3. ✅ Tim sudah familiar dengan React
4. ✅ Butuh API routes, auth, database
5. ✅ Planning to scale ke enterprise

Bisa Pakai Keduanya?

Tentu saja! Banyak perusahaan menggunakan:

• Astro untuk marketing site & blog
• Next.js untuk dashboard & web app

Mereka bisa hidup berdampingan dengan subdomain berbeda.

Kesimpulan

Tidak ada yang lebih baik secara absolut. Yang ada adalah framework yang tepat untuk kebutuhan tertentu.

Kebutuhan	Pilihan
Blog/Portfolio	Astro
Documentation	Astro
Landing Page	Astro
Web App	Next.js
E-commerce	Next.js
Dashboard	Next.js

Fokus pada problem yang ingin diselesaikan, bukan framework yang sedang trending.

---

Punya pertanyaan atau pengalaman dengan kedua framework ini? Share di Twitter @nayakayp!